瓶ビールと缶ビールって明確に味は変わるのか？

ビールに詳しい奴、おせ〜て

返信する

ビールはサーバーからジョッキを至高とする。
妥協して瓶あり。瓶から注ぐ器は凝らない方が様になる。妥協から一歩もはみ出さない昭和の小振りのグラスが絵になる。
諦めて缶あり。缶から器に注ぐは邪道。いじましさが哀れをもよおしてかなわない。潔く缶直飲みが最善。

返信する

>>23

返信する

[YouTubeで再生]
飲酒道と言ってな、スタイル、様式、作法、流儀の問題に帰結するんや。酒類は嗜好品だからこそ、粋や、数寄の問題がかかわらざるを得ない。過ごす時間の仕立て方に趣向、美学、品格などが漂うわけだ。シーン、情景、状況が、味を作るのであり、映画の一コマに挿入されてわざわざ演出される意味がある。絵になるものが、飲酒。

返信する

ビールだか、発泡酒だか分からんビール系飲料を生ジョッキでサーブするような居酒屋なら、迷わず瓶ビールをセレクトが正しい。

返信する

因みに居酒屋が缶ビールを提供しない理由は、客に持ち帰られると法律違反になるからだ。発泡酒をビールと偽る居酒屋が、そんな微妙な違法行為を厳しく予防するのもおかしな話だが、一応そういうことになっている。瓶ビールも線を抜いて提供しなければならない。

返信する

>>28
実に無意味な法律や。酒類販売管理絡みの悪法は直ちに廃止されてよい。
その法律や制度で何が実現されているのかが誰にも分からない。酒税取りはぐれ防止や密造酒が抑止できているわけでもないのに、無駄で膨大な労力を注いでいる。いっぺんこの国は解体せなあかんな。日本列島解体論や。

返信する

実際に客が自由に冷温庫から瓶ビールを取って飲める居酒屋や、店頭の氷桶に浮かんだ缶ビールをセルフで取って店内で飲める店などなんぼでもあるわい。酒類販売免許なんて持ってないはずや。

返信する